关于应对日本核污染水排海事件的几点建议

各位想知道关于应对日本核污染水排海事件的几点建议的话题，关于疫情防控期间检察建议相关题，小编为你详细的讲解一下吧！

2023年8月24日，日本政府不顾社会和国内有识之士的反对，一意孤行，开始将福岛核电站核污染水排入核电站。海洋，将核污染的风险转嫁给全海洋环境和全人类。

世界各地民众抗议日本将核废水排入大海。图片

根据网络舆情，鉴于该事件可能对人民群众生命安全造成的长期危害以及对社会稳定的潜在威胁，提出以下建议

一是扩大科普，妥善引导舆论。事件发生前后，国内网络媒体上出现了两种截然相反的声音一些自媒体炒作核辐射的危险性，夸大和扩大事件影响，鼓动网民囤积相关药品或移民海外。欧洲，从而吸引流量。相比之下，有一些别有用心的自媒体宣扬核废水排海“无害论”，误导公众对该事件的认识。由于对核污染的危害和核防护措施缺乏系统的认识，公众很容易被这些自媒体引导，进而引发恐慌或冷漠的极端态度。

对此，一方面，政府应加大科普力度，组织权威专家从角度关注日本核污染入海事件对我国居民的直接和间接影响，是否有必要为群众对群众关心的题开展科普宣传，让广大群众知道“做什么”、“怎么做”，从而科学预防并理性面对；另一方面，妥善引导舆论，媒体转发或报道与事件相关的科研进展，同时，对自媒体中围绕事件散布恐慌或刻意淡化事件的言论，要严格处理。打击危害，挖掘背后势力，净化网络环境。

笔者在朋友圈看到了转发的文章《日本排放核废水不会影响任何海鲜》。其坚定的观点和绝对的措辞令我震惊。

日本有识之士也对日本政府不负责任的行为表示反对。图片

二是提前准备物资，防范供应危机。尽管近年来我国生物医药产业快速发展，各类药品和医疗器械产能大幅提升，但由于发展基础薄弱、发展滞后，我国医药领域供需矛盾仍处于较高水平。人口基数大。尤其是在突发事件面前，药品甚至食品的短期供应短缺将造成巨大的社会风险。COVID-19疫情管控期间，部分地区食品药品短缺、医疗短缺等题引起社会广泛关注。根据清华大学团队的研究结果，日本核废水将在排放第240天左右到达中国。因此，我们应该充分利用这8个月的时间差，及早采取必要的应对措施。

一方面，建议科技部和国家自然科学基金委员会设立应急研究项目，提前预测核污染抵达中国可能引发的集体健康事件以及对经济的影响。和社会发展相结合，以“以人为本、生命至上”为出发点，制定相应的解决方案，缓解综合损失；另一方面，指导生产应对核辐射的药品或医疗器械的企业提前生产相关材料，防止核污染抵达国内可能引发的集体健康事件以及群体性抢购。材料造成的二次危害。

清华大学研究团队模拟了日本核污水的扩散。图片

三是加强贸易管制，拓展替代渠道。目前，我国海关总署已全面暂停从日本进口水产品，但此类产品远非唯一受排入大海的核污水影响，对人类健康构成巨大隐患的产品。根据科研成果，对日本进口产品的管制应进一步扩大到食品、日化产品等相关领域。同时，本着“以人为本、生命至上”的原则，对美国、加拿大等最先受到核污水影响但支持日本政府核电建设的国家的相关产品实施同样的进口管制。污水排入大海，并扩大到欧洲、非洲等地区同类产品的进口替代。此外，加大相关水产品等值及同等替代品研发投入，应对未来可能出现的全供应短缺。

我国海关总署即日起全面暂停自日本水产品进口。

第四，明确立场，建立统一战线。日本向海排放核污水的受害者不仅是中国，而且是北太平洋沿岸所有国家乃至全人类，包括日本本国公民。因此，我国应明确反对日本向海排放核废料的一贯立场，与韩国、东盟、俄罗斯等周边海洋国家以及日美民间组织建立统一战线支持环保，就日本向海排放核废料题，并向日本政府施加压力。同时，我们牵头组织多国、跨学科的研究团队，持续检测和披露周边海域放射性污染物浓度，并从全和全人类的角度，评估短期和长期的放射性污染物浓度。日本核废水排放对全生态环境和全人类生命价值造成的长期后果。长期损害。在此基础上，推动谈判，对日本向海排放核污水给各国造成的生态环境管理成本以及健康和经济损失提出合理的经济补偿要求。

此外，从人道主义角度出发，在保证国内物资调配的前提下，我们还将向东南亚、大洋洲等周边海域的一些欠发达国家提供必要的核防护设备或相关技术援助。

本文是作者对日本核废水排海的思考，仅代表个人观点。欢迎报价或

对于关于应对日本核污染水排海事件的几点建议的这类相关题，本篇文章就关于疫情防控期间检察建议的内容进行详细的解，谢谢大家的支持！